- Detta ämne har 89 svar, 18 deltagare, och uppdaterades senast för 12 år, 5 månader sedan av
.
-
Trygg ehandel har inget större värde för kunden eftersom så få vet vad det är och var det innebär tror jag iaf. Det har kanske mer betydelse internt eftersom det blir ett slags rättesnöre i arbetet och en press på att ha koll på vad som gäller. Men å andra sidan så det kan nog de flesta klara av själva utan att behöva pröjsa flera tusen per år för ett märke. En del gör ju tom sina egna märken
När det gäller frågan om Klarna så ska den först ställas, faktura eller inte. Svaret på det är faktura! Erbjuder du faktura så säljer du mer. Punkt! Nästa fråga är vilken fakturatjänst man ska välja? Enligt min mening så ska man välja Klarna för de har en bra väl fungerande tjänst, de är duktiga, har bra support, bra kundtjänst och bra admin. Men det är min uppfattning och det finns många som tycker tvärtom. Jag själv skulle dock aldrig välja att gå med ett inkassobolag som erbjuder fakturatjänster som tex Svea då jag inte vill förknippas med inkasso när jag skickar fakturor till mina kunder.
@NO LINGO 40032 wrote:
Trygg ehandel har inget större värde för kunden eftersom så få vet vad det är och var det innebär tror jag iaf. Det har kanske mer betydelse internt eftersom det blir ett slags rättesnöre i arbetet och en press på att ha koll på vad som gäller. Men å andra sidan så det kan nog de flesta klara av själva utan att behöva pröjsa flera tusen per år för ett märke. En del gör ju tom sina egna märken
När det gäller frågan om Klarna så ska den först ställas, faktura eller inte. Svaret på det är faktura! Erbjuder du faktura så säljer du mer. Punkt! Nästa fråga är vilken fakturatjänst man ska välja? Enligt min mening så ska man välja Klarna för de har en bra väl fungerande tjänst, de är duktiga, har bra support, bra kundtjänst och bra admin. Men det är min uppfattning och det finns många som tycker tvärtom. Jag själv skulle dock aldrig välja att gå med ett inkassobolag som erbjuder fakturatjänster som tex Svea då jag inte vill förknippas med inkasso när jag skickar fakturor till mina kunder.
Instämmer helt!
Plus att jag anser att Klarna är ett starkare varumärke.@skinza.se 40033 wrote:
Instämmer helt!
Plus att jag anser att Klarna är ett starkare varumärke.Svea differentierar sina varumärken, de har delat upp det i Svea Inkasso och SveaWebPay. Dessa två tjänster är lätta att åtskilja.
Sveas varumärke borgar för trygghet, stabilitet och långsiktighet.
Klarna signalerar riskkapitalbolag…
@Per Nilsson 40034 wrote:
Svea differentierar sina varumärken, de har delat upp det i Svea Inkasso och SveaWebPay. Dessa två tjänster är lätta att åtskilja.
Sveas varumärke borgar för trygghet, stabilitet och långsiktighet.
Klarna signalerar riskkapitalbolag…
Fortfarande ”Svea”. Kan den vanlige konsumenten se skillnad?
Lite som Coca Cola och Coca Cola lemonBehöver riskkapitalbolag vara dåliga?
@skinza.se 40036 wrote:
Fortfarande ”Svea”. Kan den vanlige konsumenten se skillnad?
Lite som Coca Cola och Coca Cola lemonBehöver riskkapitalbolag vara dåliga?
Det är upp till var och en att värdera hur bra eller dåligt ett riskkapitalbolag är. Jag lade ingen värdering i det ordet… Det var du som tolkade det som dåligt så jag antar att din reflex säger ”dåligt” när det talas om riskkapitalbolag.
@Per Nilsson 40034 wrote:
Svea differentierar sina varumärken, de har delat upp det i Svea Inkasso och SveaWebPay. Dessa två tjänster är lätta att åtskilja.
Sveas varumärke borgar för trygghet, stabilitet och långsiktighet.
Klarna signalerar riskkapitalbolag…
Där håller jag inte med Svea signalerar för mig inkasso oavsett differentiering, just föra att det länge varit ett starkt varumärke på den sidan. Jag vet att det är skillnad men jag tror inte medelsvensson ser skillnaden, precis som jag inte tror medelsvensson ser riskkapitalbolag när man säger Klarna. Det är nog vi e-handlare som tänker så. Medelsvensson tänker faktura
@Per Nilsson 40037 wrote:
Det är upp till var och en att värdera hur bra eller dåligt ett riskkapitalbolag är. Jag lade ingen värdering i det ordet… Det var du som tolkade det som dåligt så jag antar att din reflex säger ”dåligt” när det talas om riskkapitalbolag.
Du avslutade meningen med tre stycken punkter, stället för en. S.k. Ellips
Du lämnade alltså ute en sista tanke/åsiktDå drog jag alltså slutsatsen att det skulle komma något negativt eftersom.
1. Du föredrar Svea och därför skulle du inte skriva något positivt om Klarna, då du just nu argumenterar för Svea
2. Generellt sätt utelämnar man oftast något som är ”negativt”.Min reflex säger inte att rikskapitalbolag är dåligt, snarare tvärtom
@Kodmyran 40038 wrote:
Där håller jag inte med Svea signalerar för mig inkasso oavsett differentiering, just föra att det länge varit ett starkt varumärke på den sidan. Jag vet att det är skillnad men jag tror inte medelsvensson ser skillnaden, precis som jag inte tror medelsvensson ser riskkapitalbolag när man säger Klarna. Det är nog vi e-handlare som tänker så. Medelsvensson tänker faktura
Precis så är det
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
